Mostrando entradas con la etiqueta Cine francés. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine francés. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de marzo de 2013

LA GRANDE ILLUSION


Enorme, genial, brillante, etc etc etc. Ya ni sé qué decir de nada pero esta es un peliculón.

lunes, 10 de diciembre de 2012

LES GÉANTS


Mmmmmm. Interesante. No sé. No me muero del entusiasmo de volverla a ver nunca en la vida. Es una mezcla de Stand by me con Kids, con el toque de melodrama justo y francés.

domingo, 5 de agosto de 2012

LE SAMOURAÏ





Estéticamente es un peliculón, es de esas que le roba a muchas y a la que todas roban.

Pero... siempre hay un pero... para mi mente y cuerpo mal dormidos resultó un tanto lenta. En el medio de dormí unas microsiestas, no recuerdo muy bien qué pasaba.

martes, 12 de julio de 2011

LA BELLE ET LA BÊTE


Reacciones encontradas.
Por un lado, visualmente maravillosa, adelantada a su época, imaginativa, etc.
Por el otro, medio me durmió, medio me irritó.
Hay momentos que no se disfrutan con todo el cerebro.

miércoles, 29 de junio de 2011

CYBÈLE OU LES DIMANCHES DE LA VILLE D'AVRAY


Ay, ay, esta película. Condensa todos pero todos los clichés del cine francés, faltó -pero por poco- que al final vayan al mar.
Veamos: hombre solitario, desequilibrado que no recuerda su pasado de combatiente (al principio me ilusioné con una veta Jason Bourne, pero no); niñita très gamine, abandonada por su familia que, ya que estamos, estaba compuesta por varios artistas de CIRCO; amigo escultor, libre, comprensivo; novia que viene de un ambiente opresivo y burgués; invierno; petite ville cercana a París.
El hombre solitario y la huerfanita inician una relación que la sociedad no logra comprender y termina todo mal.
Se supone que es un drama pero yo me reí mucho porque es tan obvia en su visión pinosolanista de la vida que se vuelve graciosa.
Linda fotografía, eso sí.



sábado, 23 de abril de 2011

DEUX HOMMES DANS LA VILLE


No sé qué pensar de esta película. Durante hora y media discurre entra la obviedad, el discurso, la propaganda de LM con Alain Delon en los años 70, la inverosimilitud, el progresismo más barato, el francesismo cliché... y de repente, la escena final es brillante. Tanto como para reivindicar todo lo anterior.

sábado, 8 de enero de 2011

LES VACANCES DE MONSIEUR HULOT


Mmmmmm. Medio me dormí. Hereje. Ni los clásicos respeto.

domingo, 14 de noviembre de 2010

CENT MILLE DOLLARS AU SOLEIL


El final, que pareciera hecho un poco a las apuradas, Uy, nos pasamos de presupuesto, la desmerece pero es una joya del cine de aventura. Un western africano, la definió el director.
Y Belmondo, ay Belmondo.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

UN CONDAMNÉ À MORT S'EST ÉCHAPPÉ


Bresson, Bresson, qué grande sos.
(perdón, me brota el peronismo fácil)
Lo que me gustó de este clásico del género Fugas es que no da vueltas ni sermonea con el tema de la libertad y la injusticia. Va derecho a lo que importa: cómo escaparse. El porqué está más que claro.
Es muy desesperante, para ver en días donde la ansiedad no esté presente.

martes, 28 de septiembre de 2010

MON ONCLE


¿Cómo pude haber tardado 38 años en ver semejante joya? Imperdonable error de mi parte.

sábado, 18 de septiembre de 2010

UN PROPHETE


No suelo recomendar nada muy abiertamente porque cada cual odia y ama diferentes géneros y estilos, pero, si les gustan las de cárceles, Un prophète es imperdible.
Ultimamente vi muchas películas que me gustaron, por suerte, pero ésta en especial diría que me tuvo sentada al borde de la butaca (sino fuera porque la vi en la cama)

(Richard, ¿vos me hablaste de ésta o lo soñé?)

lunes, 21 de junio de 2010

LES ENFANTS TERRIBLES


En las inmortales palabras de Nelson Muntz:
Hay al menos dos grandes mentiras en ese titulo.

jueves, 17 de junio de 2010

BANLIEUE 13 ULTIMATUM




Ay, ¿cómo te explico B13U?


Imaginate que tenés ganas de algo dulce y agarrás un tarro de helado y una bolsa de M&M's y unos cubanitos y salsa de chocolate y dulce de leche y merenguitos y algunas frutillas. Cuchara en mano, procedés sistemáticamente a dar cuenta de esa barbaridad. Después te tirás en el sofá, con la satisfacción del deseo cumplido y una vaga culpa por tanto exceso.
Bueno, así es B13U.
Me encantó.



Párrafo aparte para la china que lucha con su trenza. Una bestia.

sábado, 9 de enero de 2010

A BOUT DE SOUFFLE

Mi cultura cinematográfica, y lo digo con modestia, es amplia. Años de ir a cineclubes, la Lugones, el Bafici, cines en sótanos (todo antes del advenimiento del dvd). Cuando era una adolescente bastante snob, un programón del sábado era ir a ver una de Fassbinder a Hebraica. En fin. 

Amplia y todo, tiene muchos baches. De repente ví cincuenta películas japonesas de los viejos tiempos pero de Bergman no paso de 3, 4. 

Ayer llené un bache de esos.

Y me quedé recontra dormida.

O sea, Jean Seberg es preciosa, usa unos vestidos amorosos, Belmondo is so dreamy, pero... NO. Me siento una hereje, una apóstata, iré a arder en el infierno de los cinéfilos?

Entiendo (porque estuve leyendo, hay que instruirse) que Godard introdujo una serie de novedades como el jump cut y que revolucionó el estancado cine francés, pero, de verdad, no jodamos, sentarse a ver esta película... no sé, es mejor ver cómo se seca la pintura de las paredes.

Al menos puedo decir: una menos, faltan miles de baches.

jueves, 5 de noviembre de 2009

BANLIEUE 13


En el rubro acción, últimamente las películas me suelen resultar tediosas. Nada nuevo bajo el sol.

Esta me cerró el orto.

Las escenas de parkour son de esa clase que me hacen decir: naaaaaaaaah, no hicieron eso! sin cortes, sin trucos! a ver, rebobiná* un poco.

Y me dieron mucha envidia. Yo quiero ser así de ágil y no tener miedo a las caídas y los golpes pero soy una pusilánime. Ver las volteretas que es capaz de realizar el cuerpo humano me llega al corazón. 

El muchacho que vemos en las fotos, David Belle, el protagonista de la película, es algo así como el inventor o el hijo del inventor del parkour. O no, según sus detractores, vieron cómo son las tribus urbanas, que no, que sí, que yo soy de la primera hora. Como sea, es muy grosso. 

Y, aparte, Banlieue 13 dura 85 minutos. Que es lo que tiene que durar una película de acción.

Desde ya, Hollywood está haciendo la remake. Ojalá calculen mal y se estrolen contra el asfalto.

*Decir rebobinar me delata como clara perteneciente a la generación VHS, lo sé.

martes, 20 de octubre de 2009

EL ORO Y EL BARRO

Cómo hacer una película sobre un hombre y su obesión por las mujeres, casi como una forma de arte, y que te salga una joya: L´Homme qui aimait les femmes.

Cómo hacer una película sobre un hombre y su obesión por las mujeres, casi como una forma de arte, y que te salga una reverenda garcha: Cashback.

martes, 8 de septiembre de 2009

LA MÔME


Año: 2007

Director: Olivier Dahan

Título en español: La vida en rosa

Qué pasa: la vida de Edith Piaf. Sexo, drogas y chanson.

Con qué la maridamos: un pescado muy rico, cortesía de mamá. Puré de papas. Mate.

Porqué hay que verla: hay dos razones para ver La môme... o mejor dicho, dos mujeres: Edith Piaf y Marion Cotillard.

A la primera se la puede escuchar en cualquier ocasión. Para ver a la segunda, hay que fumarse dos horas veinte de una película no muy buena. Disimula porque Marion está muy bien pero La môme... mmmm, La môme.

Las películas que van para atrás y adelante y al medio y atrás y adelante son para desconfiar. Puede ser un recurso válido y funcional a la historia que se cuenta, como en Pulp Fiction. O puede ser un truco para disimular que mucho talento no tenemos, eh, Dahan? (y sí, ví Les rivières pourpres II, no te hagas el sota)

Apta para: pese a todo, la recomiendo, a mucho volumen.

Calificación: la película, 5; Marion, 10.

Un temita: en la versión que ví, las canciones están sin traducir. Una pena, porque la letra de cada canción alude a lo que se ve en la pantalla. Como yo soy (o era) una jeune fille rangée y vengo escuchando a Piaf hace años, entiendo, pero A. se perdió toda esa parte.

lunes, 10 de agosto de 2009

ENTRE LES MURS


Año: 2008

Dirección: Laurent Cantet

Título en español: Entre los muros (en Argentina, en España me parece que le pusieron La Clase, porque la tradujeron de su título USA, The Class)

Qué pasa: un año en la vida de profesor y alumnos de una escuela parisina. Pero al leer parisina, abstenerse de pensar chic, glamour, oh la lá y tout ça. No, no.

Con qué la maridamos: esta película es tan atrapante que ni fuimos a buscar el lemon pie a la heladera. Pasé dos horas sin comer, un milagro!

Porqué hay que verla: porque sí, no me discutan. 

Aparte, podría pasar en cualquier escuela de la ciudad de Buenos Aires, si remplazamos hip hop por cumbia, Islam por Iglesia Evangélica y emos por... ah no, eso tenemos, cierto!

Ineludible. Sí, estuvo nominada para el Oscar a mejor película extranjera. No ganó (ganó una japonesa, Okuribito, que la tengo ahí para ver). La Academia también la pifia. Alguna vez nominan algo bueno. 

Apta para: padres, tutor o encargado. Representantes del Distrito Escolar, supervisor, señor director, señora vicedirectora, docentes y alumnos.

Calificación: como documental (que, en parte, es; todos hacen de sí mismos), 10. Como ficción, un poco menos, alguna cosa de la trama no me convenció, pero es lo de menos. 

La estrenaron en cine en Argentina, así que está en cualquier video club o sitio de pedir películas en Internet, no dejen de verla. No tienen excusa, después me dicen que les pareció. No me discutan o les pongo una nota en el cuaderno de comunicaciones.

jueves, 16 de abril de 2009

LES QUATRE CENTS COUPS



Año: 1959

Director: François Truffaut. Me merece tanto respeto como para copiar y pegar la ç del mapa de carácteres.

Título en español: Los 400 golpes. Aunque una traducción más afortunada sería: Las mil y una, como en la expresión, Hacer las mil y una.

Qué pasa: le petit Antoine Doinel (genial Jean-Pierre Léaud) tiene problemas en el colegio y en la casa. Incomprendido, solitario, reservado, a veces parece un niño, a veces un anciano. 

Con qué la maridamos: carne de cerdo, dans le cochon tout est bon, y arroz primavera. Mantecol.

Porqué hay que verla: porqué NO hay que verla???????!!!!!!!!!!!! Es tan perfecta, conmovedora, simple, profunda, sentimental, ágil, graciosa, triste... 

Aunque no hayamos sido protodelincuentes como Antoine, hay un entendimiento de ese sentir de la infancia y su fin que es universal. 

Por otro lado, muestra deliberadamente una París muy poco glamorosa, real, gris, de los trabajadores, que se corresponde con la clase de vida que llevan los Doinel, lejos de les Champs Elysées y demás. París no para turistas.

Apta para: cualquiera que haya tenido infancia. Aparte se pasa volando, dura 90 minutos, que es lo que deberían durar todas las películas. 

Calificación: mil y una. La amo con locura.

Bonus: sería genial poder hacer un doblete con Crónica de un niño solo, de Leonardo Favio, película de temática y calidad similar, pero es inhallable. Pucha digo.