sábado, 6 de junio de 2009

THE BIG BANG THEORY

Ayer teníamos muy poco tiempo, A. quería ver algo en la tele (un programa político que resultó de lo más divertido, con Aníbal Fernández apodando como Jazmín -como el perro de la Su- a Felipe Solá, en relación a los otros dos, y después saltando bruscamente a la mitología griega, a veces me asombro de las cosas que me entretienen), así que empezamos a ver esta serie.

Había visto varios capítulos en forma desordenada, qué bueno ordenarse.

La serie empieza cuando Penny, una chica rubia, bonita y liviana, se muda al departamento contiguo al de Leonard y Sheldon, dos científicos muy pero muy nerd o geek, no sé. 

La anécdota es mínima, esta serie es puro Sheldon. Soy tu fan (es el de la izquierda de la foto).

Aparte me gusta la atención al detalle que presenta. Leonard va al departamento de Penny y agarra un libro que está tirado en la mesada. No hablan de él, no participa en la trama, se ve la tapa muy fugazmente, pero el libro es The Secret, el de la teoría de la atracción, justo lo que leería una Penny cualquiera. Eso es estar en el detalle! 

Me reí mucho con Sheldon y su incapacidad para entender el sarcasmo.

Recomendable. 

viernes, 5 de junio de 2009

BLOODSPORT


Año: 1988

Director: Newt Arnold

Título en español: ay no sé, no encuentro. Deporte Sangriento?

Qué pasa: se cagan a ganchos y ponen caras.

Con qué la maridamos: unos tostados riquísimos de lomito y queso. Pizza semi casera, sabor fugazzetta. Mate, galletitas Okebon.

Porqué hay que verla: porque Jean Claude no logra, en toda la película, poner una cara que concuerde con lo que exigía la escena. 

Es ridícula a más no poder, la chica no se puede creer, el buddy no se puede creer, el villano no se puede creer, la música directamente no tiene nombre. En resumen, una experiencia divertidísima.

Ahora, si quieren ver una buena película en serio, con Van Damme, vean JCVD, un peliculón.  Ahí Yan Cló demuestra que aprendió a actuar. Esta es un puro vehículo de sus (muy altas) habilidades. Por contrato tenía que abrirse de piernas cada dos escenas.

Apta para: EC. Seguro que ya la vió.

Calificación: este tipo de películas es un mundo aparte, más que puntos habría que darle cinturones.

jueves, 4 de junio de 2009

AGUILA O SOL


Año: 1937 o 1938, wikipedia e imdb no se ponen de acuerdo.

Director: Arcady Boytler

Títulos alternativos: Cantinflas en el teatro, Cara o Cruz (Aguila o sol es como se dice Cara o cruz en México lindo y querido)

Qué pasa: En un mismo día, tres niños son abandonados en la puerta de un asilo de monjas: los hermanos Adriana y Carmelo y el pobrísimo Polito. Sus vidas estarán pegadas con moco y poxirán a partir de ese momento.

Con qué la maridamos: una pata y muslo de pollo para cada cual y un bol de locro compartido. Para las que dicen que no como.

Porqué hay que verla: porque Cantinflas es Amor.

Esta película precervantina (como cultamente la definió A.) es un pastiche sin pies ni cabeza. Hay que dejarse llevar por ella.

Empieza, la vida de los niños en el hogar, la fuga, la vida en las calles. De golpe, son grandes y artistas de vodevil. Celos, peleas, borracheras. 15 minutos del sketch que Polito y Carmelo hacen en el teatro. 20 minutos de un sueño delirante de Polito, con bailarinas y champán fluyendo. Final feliz.

Un poco me dormí porque no se entiende ni la mitad de lo que dicen y estaba muy cansada. Igual digo que me gustó. Porque Cantinflas es El Hombre Más Simpático del Mundo, hands down.

Apta para: gustosos de exploración arqueológica de la carrera cantinflesca.

Calificacion: híjoles, pos que no se puede!

Bonus track: cantan un tango que me encantó. Si puedo recordar algún verso, les digo cómo se llama. Lo encontré!



miércoles, 3 de junio de 2009

THE GOONIES


Año: 1985

Director: Richard Donner

Título en español: Los Goonies

Qué pasa: Un grupo de niños se lanza a una loca loca aventura luego de encontrar el mapa de un tesoro perdido. 

Con qué la maridamos: fugazzetta y empanadas de carne. De delivery. Hay días que no tengo fuerzas para cocinar rico.

Porqué hay que verla: ayer tuve un día de esos en que me rompen las pelotas todos al unísono. Encima hacía frío. Encima me tuve que quedar como una hora de más porque a los jefes les encantan las reuniones de última hora, vieron? Y no pude ir a stretching. Encima llego a casa y tenía un mensaje de un vecino en el contestador. Odio los mensajes y los vecinos (más sobre esto en el otro blog). Encima A. no había llegado porque tuvo que ir a ocuparse de un espinoso asunto familiar. Encima hacía frío, ah no, eso ya lo dije.

Días así tienen sólo una solución: ver una película de los ochenta que ya hayamos visto. El cerebro no está para procesar novedades.

Por ende, Los Goonies.

Era tan divertida como la recordaba. Igual, al final, me dormí, le sobran sus buenos diez minutos.

Veanla, no los va a defraudar.

Apta para: las almas aventureras que nunca envejecen aunque tengan que trabajar.

Calificación: 7 y monedas. O doblones.

martes, 2 de junio de 2009

STREET KINGS

Año: 2008

Director: David Ayer

Título en español: Reyes de la calle o Dueños de la calle, depende del país

Qué pasa: Tom Ludlow es un detective de Los Angeles con tendencia al gatillo fácil y el empinamiento del codo. Un policía ejemplar, digamos.

Con qué la maridamos: fideos con salsa blanca y atún. Les faltaba sal. Mate y galletitas Okebon Panal.

Porqué hay que verla: no, no, dejemos esto bien en claro: NO HAY QUE VERLA.

Yo me sacrifiqué por ustedes pero es un bodrio sin retorno, pleno de clichés, con una música horrible y actuaciones al tono. Ni la presencia del doctor House la hace merecedora de visión.

Keanu Reeves está viejo y gordo y sigue sin actuar bien. Keanu, Keanu, te lo perdonaba cuando eras joven y bello, ahora no. Así no.

Lo más divertido de la película fue cuando, ante cada supuesta revelación sorprendente que resultaba más que obvia, A. y yo exclámabamos al unísimo: NOOOOOOO, no te la puedo creer, el gordo también era corrupto, pero qué barbaridad!

Apta para: no sé, para mí seguro que no.

Calificación: 3. Te mando a marzo de guacha que soy, nomás.

lunes, 1 de junio de 2009

THE BIRDS


Año: 1963

Director: Alfred Hitchcock

Título en español: Los pájaros

Qué pasa: Melanie Daniels es una joven heredera con un extraño sentido del humor. Por seguir una broma, termina en Bodega Bay en medio de un ataque de bandadas de pájaros.

Con qué la maridamos: riquísimos sanguches de milanga. Mate.

Porqué hay que verla: para empezar, no se cuestiona la razón para ver una de Hitchcock. Se ven y punto.

Después, Tippi, Tippi, Tippi Hedren, ser humano de maravidiosa perfección.

Más luego, suspenso, logrado con casi nada.

Claro, vistos ahora, los efectos especiales son poco y nada, de reir. Y saben algo? los prefiero así. 

A veces la tecnología ayuda a ocultar el hecho de que a Hollywood no se le cae una idea. Acá no hay donde esconderse, o se es un genio o no se es nada.

Apta para: ornitofóbicos. Con esta te curás del espanto.

Calificación: 8 + 1 punto extra por Tippi.

HIJITUS



El sábado teníamos apenas una hora antes de que empiece a jugar Independiente y A. mira sagradamente cada partido del Rojo que, por suerte, de vez en cuando, te da alguna sorpresa como este 3-0. Obra exclusiva de Assman y el Rolfi, pero esto no es Botineras, eso es tema para otro blog.

La cosa es que en una hora no se puede ver una película, así que agarramos el disco 1 de Las Aventuras de Hijitus y vimos tres episodios.

Primero, qué calidad! 

Segundo, cuánta diversión!

Tercero, las voces! todas las voces las hacía la misma persona, sabían? 

Y por último, les dejo una frase de Manuel García Ferré, el creador de éste y tantos personajes:

¿Y todo eso era para chicos?

Cuando uno tiene un criterio amplio de lo que es humano no existe la diferenciación entre chicos y grandes.

Ah, y en octubre cumple 80 años, Don Manuel. Propongo unas jornadas de asueto y jubileo nacional.

(después me puse a leer más y me enteré de cómo tuvo que cerrar Anteojito por la crisis del 2001 y muchas cosas de su vida y, como diría Dos, me amargué)