Director: John Glen
Título en español: hubiera sido lindo que trataran de traducir el doble sentido de Octopussy pero no.
Qué pasa: contrabando, rusos, armas nucleares, un circo, la India, huevos Fabergé. Lo usual.
Con qué la maridamos: la ví en dos partes porque me quedo dormida de nada. La primera hora fue una cena de tarta de berenjenas, un nuevo clásico, y mandarinas. La segunda, la noche siguiente, sanguches de milanesa de pollo. Mate, cheesecake, tiramisu y torta de mousse de chocolate. Voy a salir rodando.
Porqué hay que verla: estamos en una misión de ver todas las Bond. Hay momentos, como en toda cruzada, en los que sufrimos y apretamos los dientes para seguir adelante. Hay momentos de deleite y gozo, como Octopussy.
Es raro, será que le pusieron mujeres no tan jóvenes a su vera, será que se pegó una refrescadita? la cosa es que Roger parecía más viejo en la anterior que en esta.
Apta para: las masas.
Calificación: 007.
Bonus track: dos curiosidades dos.
Una: Maud Adams regresa en esta película, luego de su paso por The Man with the Golden Gun. Después aparece como extra en A view to a kill. Es la única chica Bond que aparece en tres películas de la saga. Y no, no hace el mismo personaje, se ve que les gustaba mucho o se garchaba a alguien.
Dos: en el mismo año, se estrenaba un Bond no oficial, con Sean Connery: Never say never again. Escandalete. Ian Flemming los llevó a la justicia pero perdió. Mas detalles, imdb, no puedo retener tanta información.
Director: John Glen
Título en español: Sólo para tus ojos
Qué pasa: en esta también hay un villano, pero no quiere dominar el mundo, quiere hacer plata vendiéndoles cosas a los que sí quieren dominar el mundo. En el interín, nos pasean por España, Cortina D'ampezzo, Corfú... todo muy fotogénico.
Con qué la maridamos: fideos con salsa blanca y pedacitos de pollo, gratinados con muzzarella y queso rallado. No les digo las dimensiones de la fuente que nos comimos porque me da verguenza. Mate y turrón Arcor.
Porqué hay que verla: ya expliqué, las vamos a ver todas, menos las de Pierce Brosman.
Esta en particular es una de las mejores de Roger. Tiene algunos problemitas, a saber:
1- dura 127 minutos. Una exageración, hay escenas de acción largas larguísimas. Edición, pipols, edición.
2- las chicas Bond son de madera. Incluso Carol Bouquet, que es una actriz reconocida y premiada, parece un robot de ella misma. Aunque sale muy airosa en las escenas de acción y buceando es hermosa.
3- la música y la canción de los títulos son horribles, espantosas al más puro estilo ochentoso. En una escena de persecución en ski me hizo rechinar los dientes.
4- en correspondencia con la anterior, James maneja el auto más horrible de toda la serie, un Lotus onda divisón Miami que chorrea grasa frita por todos lados.
5- pero el mayor drama de este Bond es que Roger Moore está un poco como pasado de edad. Con una de las chicas directamente parece un pedófilo. Si lo iban a mantener en este rol, tenían que ponerle mujeres más maduras al lado.
Después de todo, es bastante entretenida y no me dormí nunca, eso es todo un logro para la película de los lunes!
Apta para: James tiene algo para todos. Me acordé especialmente de Miss R., porque escalan una roca muy escarpada.
Calificación: 7 martinis.
Bonus track: otra de las chicas de esta película era, al momento de la filmación, la esposa de Brosman y fue la que se lo presentó a Albert Broccoli, el legendario productor de la serie. Culpable.
Año: 1979
Director: Lewis Gilbert, el de otras varias Bond y de Alfie, la original con Michael Caine.
Título en español: Y... cómo le van a poner? Moonraker! En cambio en Brasil se jugaron: 007 Contra O Foguete da Morte!
Qué pasa: lo que pasa en todas las de James Bond: un villano quiere dominar y/o destruir el mundo por medio de un plan tan maléfico como ridículo y James debe evitarlo. En el medio se pasea por ciudades hermosas (Venecia y Rio de Janeiro, en este caso), se garcha a troche y moche y se lucha contra secuaces del villano principal. Aquí aparece de vuelta el adorable gigantón Jaws (Richard Kiel), que tiene su historia de amor y todo.
El peor error que puede cometer una película de Bond es apartarse de esta fórmula. Vease, sino, El hombre de la pistola de oro. Fatal error!
Con qué la maridamos: no me acuerdo. Me parece que con nada.
Porqué hay que verla: porque es Bond, James Bond. Hay que verlas todas, menos las de Pierce Brosman, que es re gato y careta. Vamos por la 11, algún día llegaremos a Quantum of solace.
Apta para: ah, no sé. Bond siempre tiene algo para ofrecer, el humor de Roger Moore, la belleza de la chica de turno, la música, los paisajes, Q y M, Miss Moneypenny...
Calificación: 7 martinis. Está bastante más buena de lo que recordaba (la ví hace varios largos años).
